联发科安兔兔跑分被质疑，遭遇信任危机

几年前,一度被认为靠谱的基准测试软件,突然爆发了一场信任危机。原因是某些智能手机制造商在检测到跑分工具时有作弊的行为,导致实际体验未能达成消费者的预期。激烈争吵过后,这场风波算是逐渐平息。然而近日针对联发科 Helio P95 芯片的跑分,再次引发了人们对于基准测试公正性的热议。

当基于 Cortex-A75 内核、已有两年历史的 Helio P95 芯片组,竟然都能打败基于 Cortex-A77 内核、最新一代的天玑 1000L 5G 芯片组时,外媒 AnandTech 终于发现了异样。

其意识到,联发科芯片或许能够识别某些基准测试工具,然后再跑分期间调动最佳性能模式,尽管这么做会增加功耗、消耗更多的电量。

Helio P95 的真实 / 作弊跑分(基于 OPPOReno3 Pro)

同样的套路,我们已经屡见不鲜。但联发科的回应,却让我们感到有些失望。

新旧固件代码对比

其表示,这是一种在行业内颇为常见的现象(疑似竞争对手高通也在利用相同的策略),且手机制造商能够根据自身实际需要来禁用。

白名单代码

综上所述,多年前曝光的基准测试丑闻,并未在移动设备市场带来任何真正的改变。